Le peuple d'Haïti ne bougera pas face à cette fraude éléctorale massive

Posted by hougansydney.com on Friday, December 4, 2015 Under: Crise Politique






Pour la énième fois, le Conseil Electoral Provisoire (CEP) haïtien a refusé cette semaine de mettre en place une commission d'enquête pour répondre aux souhaits des centaines de milliers de manifestants qui, depuis plus d'un mois, ont dénoncés une "fraude électorale massive" au premier tour des élections présidentielles 25 Octobre derniers.

Selon les résultats provisoires publiés par le CEP, le plus voté candidat, avec 32 pour cent du vote,  aurait été le néophyte Jovenel Moïse, du parti Tet Kale, soutenu par l'actuel président, Michel Martelly. Vers le second tour était aussi l'ancien secrétaire d'Etat des Travaux publics, Jude Célestin, avec 25 pour cent du vote, Moise Jean Charles du parti Pitit Dessalines est arrivé en 3em position et,  en quatrième place avec sept pour cent du vote, est venu Maryse Narcisse, candidat par l'influent Fanmi Lavalas, le parti de Jean-Bertrand Aristide, le premier président démocratiquement élu dans l'histoire d'Haïti.

Embalde la présence militarisée de l'ONU et les Etats-Unis sur le territoire, le vote était ce qui ne pouvait avoir été: un fiasco. Dirigé par un gouvernement dictatorial et mafieux, le scrutin a été inséré dans une répression civile et de chantage contre le peuple haïtien. Les rapports des observateurs internationaux incluent des mots comme «arnaque» ou «spectacle tragi-comique" les descriptions des bureaux de vote que certains électeurs ont voté des centaines de fois, et où des milliers de bulletins de vote ont été brûlés à la suite.

Selon une étude réalisée par l'Institut Igarapé (Brésil) à la bouche des sondages, 90 pour cent des électeurs haïtiens croient que la fraude a été commise et seulement six pour cent ont voté pour Jovenel Moïse. Depuis lors, le mouvement populaire a dénoncé la fraude à des manifestations quotidiennes face à une brutalité policière sauvage qui a coûté la vie d'au moins six manifestants. Une violence qui ne semble pas, cependant démobiliser la lutte: "Seule la mobilisation continue, du nord au sud, peut garantir le respect des droits des personnes et de leurs votes", a déclaré Maryse Narcisse, du Fanmi Lavalas qui participe aux 
éléctions pour le première fois depuis le coup d'Etat en 2004 qui a évincé Jean-Bertrand Aristide.

Huit autres candidats contestent également les résultats et ont menacés de "forcer un gouvernement de transition" si l'exécutif et le président sortant insistent sur la prévention d'une enquête sur les élections d'octobre. Des positions similaires ont été préconisées par les principaux dirigeants catholiques et protestantes du pays.

L'épicentre de la lutte reste dans les rues et la spirale de manifestations et de grèves (comme en témoigne la grève nationale des travailleurs des transports du 9 Novembre) a permis aux masses des revendications démocratiques pour des revendications politiques plus larges.



Il était, en outre, la fraude très électorale qui a réaffirmé la responsabilité impérialiste vers le pays le plus pauvre de l'hémisphère occidental: selon des documents révélés en Novembre par trois députés du parti au pouvoir, était responsable de la mission de l'ONU en Haïti, Sandra Honoré, qui effectué la fraude électorale, la charge de la MINUSTAH (branche armée de l'ONU dans le pays) et l'UNOPS (Département des services et des projets) pour remplacer les urnes remplis  avec des bulletins manipulées. L'atmosphère raréfiée démocratiquement qui respire Haïti est en effet un corollaire d'une politique impérialiste de pillage que depuis la première enquête de 1804 esclaves, faites glisser ces gens. Pourtant, la situation actuelle de la nation des Caraïbes peut être immédiatement expliqué par deux facteurs: la Clinton et l'industrie des organisations non-gouvernementales (ONG).

Durant les années 90, l'économie haïtienne a été tourné à l'envers par l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA): l'île a été contraint de réduire les taux sur le riz importé des États-Unis. Et tandis que le gouvernement américain a subventionné cette production, les politiques néolibérales ont empêché le gouvernement haïtien à faire de même. Impossible de rivaliser avec le géant nord, Haïti est devenu dépendant du monopole américain pour se nourrir. Depuis lors, toutes les expériences démocratiques qui ont résisté à l'intérêt de la «riz Miami" ont été reçus avec des coups.

Dans ce processus, ils ont des responsabilités historiques, non seulement les États-Unis et l'ONU, mais aussi l'armée des ONG qui ont fait d'Haïti sa garenne.

Malgré environ 10 milliards de dollars de dons pour reconstruire l'île en 2010, le pays reste aussi pauvre que jamais. Après tout, où est l'argent? Telle est la question de l'étude "Haïti après le tremblement de terre," Bill Quigley et Amber Ramanauskas, qui a conclu que 33 pour cent de tout l'argent donné à la reconstruction d'Haïti a été utilisé pour payer le séjour de 5.000 soldats américains. Un autre 42 pour cent ont financés directement les centaines d'ONG sur le terrain. Seulement un pour cent de l'argent donné seulement dans les institutions publiques ou l'état.

Il est symptomatique à cet égard, le projet (ONG) de la Fondation Clinton, qui a investi des dizaines de millions de dollars dans la création d'hôtels de luxe privé et un parc industriel du travail sud-coréenne qui paient les employés 35 centimes l'heure. Une grande partie des ONG en Haïti se nourrit de la pauvreté et se niche dans le giron des maîtres impériaux, en optant pour gérer la dépendance de «l'aide» à l'émancipation.

La fraude électorale du 25 Octobre est la pointe de l'iceberg impérialiste, dont la mission historique est de transformer Haïti en un navire négrier.

In : Crise Politique 



a
eXTReMe Tracker